您的位置: 首页 >致公艺苑>详细内容

读《被讨厌的勇气》有感:以不惧“被讨厌”的勇气,行“致力为公”的担当

发布时间:2026-03-17 16:03 信息来源:办公室 【字体:

春节假期,我认真研读了《被讨厌的勇气》一书。该书阐释了阿德勒个体心理学的核心思想,颠覆了“过去决定未来”的宿命论,强调人具有主观能动性,幸福源于“共同体感觉”与“他者贡献”。掩卷沉思,我不仅收获了个人成长的人生智慧,更对新时代民主党派成员如何践行参政议政职责,有了更为深刻的理解与感悟。

一、履职尽责转归因,从“原因论”走向“目的论”

阿德勒坚决否定“原因论”,反对将当下的困境归咎于过往经历与外部环境,主张以“目的论”看待人生与选择——人们并非被过去所束缚,而是为了实现某种目的,主动选择了当下的行为与态度。

面对纷繁复杂的社会治理难题,若陷入原因论的思维定式,极易将问题归因于历史条件、客观环境,进而滋生畏难退缩、消极观望情绪。阿德勒提出:“决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。”作为致公党党员,我们参政议政、履职尽责的根本目的,是推动社会进步、服务人民群众。面对发展中的难点、民生中的痛点,理应主动选择改变与担当,把问题当作工作切入点,而非前行的绊脚石。在反映社情民意、提交意见建议时,不因问题长期未解决而选择沉默,不因困难复杂而放弃发声,真正从被动归因转向主动作为,以行动践行使命。

二、明晰权责不避事,知“课题分离”敢担当

书中提出的“课题分离”,是处理人际关系、实现精神自由的核心法则。其本质在于清晰界定“这是谁的课题”,评判标准在于:某种选择所带来的结果,最终由谁承担。

在参政议政实践中,部分同志因担心建议不够成熟、害怕意见被否定、过度在意他人评价而不敢发声、患得患失。阿德勒的智慧告诉我们:他人如何看待我们的提案、如何评价我们的工作,是他人的课题,我们无法强求与控制;我们所能掌控的,是坚守初心、立足实情、用心用情,把建言献策的质量做扎实。只要建议出于公心、立足事实、服务大局,即便暂时未被采纳,即便被少数人误解,也要拥有“被讨厌的勇气”,敢于说真话、建诤言、献良策。履职尽责是我们的本分与责任,成效与评判,自会交给实践与历史。

三、感知共同体价值,以“他者贡献”促作为

阿德勒认为,真正的幸福并非独善其身,而是建立宽广深刻的“共同体感觉”,把他人视为伙伴,在集体中找到自身位置、实现自身价值;而实现这一目标的路径,便是“他者贡献”——主动为他人、为社会创造价值。

这一理念,与致公党“致力为公”的宗旨高度契合、一脉相承。对致公党党员而言,最厚重的幸福感,来自以履职之力推动政策完善、保障群众权益、促进海内外中华儿女大团结。当我们跳出“小我”局限,将个人理想融入国家发展、民族复兴的大共同体中,便能获得源源不断的精神力量。在侨海报国、凝心聚力的工作中,每帮助海外侨胞解决一件急难愁盼,每促成一项交流合作,每凝聚一份爱国向心力,这种“他者贡献”带来的价值感、成就感,远比个人得失更持久、更崇高。

读完此书,我更加坚定:履职的真正力量,从不在于迎合多少声音,而在于为社会、为人民贡献多少价值。唯有拥有不惧“被讨厌”的勇气,放下顾虑、直面担当、坚守公心,才能在履职路上行稳致远,以实际行动践行“致力为公、侨海报国”的初心与使命。

分享到: